Ingresar ilegalmente a un país: ¡si es un delito!

Tiempo de Lectura: 4 minutos

En el contexto de la legislación migratoria de Estados Unidos, las Secciones 1325 y 1326 del Título 8 del Código Federal de los Estados Unidos desempeñan un papel importante en la regulación del ingreso y reingreso de extranjeros al país del norte. Estas disposiciones legales establecen las bases para la criminalización de ciertas conductas migratorias y definen las sanciones correspondientes.

Por: Javier A Miranda

Corrección: DeepSeek

Las Secciones 1325 y 1326 del Título 8 del Código Federal de los Estados Unidos establecen el marco legal para la criminalización del ingreso y reingreso ilegal al país, con sanciones que varían desde multas hasta largas penas de prisión, dependiendo de las circunstancias individuales. Si bien estas leyes buscan proteger la integridad del sistema migratorio, también han generado un debate significativo sobre su eficacia y justicia, especialmente en relación con los derechos humanos y las causas fundamentales de la migración.

Sección 1325: Ingreso Ilegal

La Sección 1325 tipifica como delito el ingreso no autorizado de un extranjero a Estados Unidos. Este delito se clasifica generalmente como una falta menor ("misdemeanor") y conlleva las siguientes sanciones:

- Primera Infracción: Multa y/o pena de prisión de hasta seis meses.
- Reincidencia: Pena de prisión de hasta dos años.

Es importante destacar que, además de las sanciones penales, los individuos que ingresan ilegalmente pueden enfrentar procedimientos de deportación y otras consecuencias migratorias.

Sección 1326: Reingreso Después de Deportación

La Sección 1326 aborda el reingreso al país de individuos que previamente fueron deportados o removidos. Este acto se considera un delito grave ("felony") y las penas varían según las circunstancias:

- Sin Condenas Penales Previas: Pena de prisión de hasta dos años.
- Con Condenas por Delitos Menores: Pena de prisión de hasta diez años.
- Con Condenas por Delitos Graves: Pena de prisión de hasta veinte años.

Estas disposiciones buscan disuadir el reingreso no autorizado y proteger la integridad del sistema migratorio estadounidense.

A los periodistas, los mamertos y los petristas: Ingresar Ilegalmente a Estados Unidos es un delito, no una cuestión de narrativa

En los últimos días, se ha observado una tendencia preocupante en ciertos sectores del periodismo colombiano y latinoamericano: la romantización de la migración ilegal a los Estados Unidos. Medios y  presuntos comunicadores han adoptado un tono condescendiente y emocional, presentando el ingreso irregular como una historia de lucha y superación, cuando en realidad se trata de una violación a la ley estadounidense con consecuencias legales claras.

A pesar de esta claridad jurídica, muchos periodistas insisten en describir a los migrantes ilegales como "viajeros en busca del sueño americano" o "víctimas del sistema", minimizando el hecho de que cruzar la frontera sin autorización es una transgresión de las leyes de inmigración de los Estados Unidos y de cualquier país.

La romantización del delito

Mientras en Colombia y otros países latinoamericanos se tolera cierta informalidad en el cumplimiento de la ley, Estados Unidos tiene un sistema que, criminaliza la entrada ilegal sin excepciones dentro de los marcos establecidos.

En cuanto a los extranjeros que ingresan o residen en Colombia sin la documentación adecuada, la normativa no contempla sanciones penales directas, pero sí dispone medidas administrativas aplicadas por Migración Colombia, el organismo encargado del control migratorio en Colombia. Estas medidas pueden incluir multas económicas, expulsión, deportación y, en algunos casos, la inadmisión en futuras solicitudes de ingreso al territorio nacional. (¡Igual que en Estados Unidos!)

El tratamiento de la migración irregular en Colombia se enfoca principalmente en la regulación administrativa y la protección de derechos fundamentales, equiparándose a otros países como Estados Unidos, donde la entrada ilegal es tipificada como un delito con penas que incluyen multa y/o deportación. Colombia tiene una normativa migratoria mediante controles y sanciones para quienes no cumplan con los requisitos de ingreso y permanencia legal en el país. (¡Igual que en Estados Unidos!)

El compromiso del periodismo no debe ser encubrir la ilegalidad con discursos emotivos, sino informar con precisión, responsabilidad y respeto por el marco legal de cada país; por eso es importante que los presuntos periodistas mantengan la objetividad y no manipule la realidad legal para ajustarla a narrativas emocionales. Informar con veracidad implica reconocer que quienes ingresan sin documentos a los Estados Unidos están incurriendo en un delito (en ese país), y que esta conducta tiene consecuencias, incluyendo deportación, sanciones económicas y, en muchos casos, prisión.

Catatumbo, FARC, ELN y los Intereses Ocultos del Narcotráfico

Tiempo de lectura: 5 min

La situación en el Catatumbo colombiano, una región fronteriza con Venezuela, sigue siendo un punto neurálgico en la guerra contra el narcotráfico. Sin embargo, a medida que las piezas se mueven sobre este tablero geopolítico, surge una interrogante: ¿están los presidentes de Colombia y Venezuela realmente atacando a los grupos armados ilegales, o es este un juego de apariencias para proteger intereses mucho más profundos y, sobre todo, lucrativos?

Por: ChatGTP
Corrección: Javier A Miranda

Las FARC y el control del narcotráfico en el Catatumbo: ¿Enemigos o aliados?

A pesar de la desmovilización, las FARC siguen teniendo un control significativo sobre las rutas del narcotráfico en el Catatumbo. Esta zona sigue siendo clave para el tráfico de drogas hacia Venezuela y, en última instancia, hacia Haití, un punto de tránsito crítico. Sin embargo, hay algo que no encaja. ¿Por qué el gobierno venezolano, que históricamente ha mantenido una relación de complicidad con las FARC, parece ahora atacarlas de manera selectiva? ¿Será que el verdadero objetivo no es eliminar el narcotráfico, sino controlar quién tiene el poder sobre estas rutas, mientras protege al ELN, su aliado en el negocio?

El ELN: ¿Un chivo expiatorio para salvar a las FARC?

Por otro lado, el ELN ha jugado un papel clave en el narcotráfico, pero en vez de ser atacados directamente como las FARC, parecen gozar de cierto "respaldo" indirecto. El gobierno colombiano ha intensificado sus esfuerzos contra el ELN, pero la pregunta es: ¿realmente está luchando contra ellos, o simplemente está deshaciendo a un rival para que las FARC continúen controlando las rutas de narcotráfico sin competencia? Este movimiento parece tener un claro objetivo de permitir que las FARC sigan dominando las rutas hacia Venezuela y Haití, mientras que el ELN es manejado como una pieza de cambio dentro del escenario geopolítico.

Venezuela y la relación ambigua con las FARC y el ELN

Venezuela, por su parte, ha sido acusada de colaborar con las FARC en el pasado, pero ahora parece estar atacándolas. ¿Es acaso este un cambio genuino en su política, o simplemente un movimiento para proteger al ELN, su socio estratégico en el narcotráfico? A medida que el conflicto se intensifica, es curioso cómo Venezuela parece actuar en defensa de los intereses del ELN, mientras que las FARC se ven expuestas a ataques selectivos. Si bien el gobierno de Maduro puede estar buscando una fachada de "limpieza" en su lucha contra el narcotráfico, no se puede descartar que este "ataque" a las FARC también sea una forma de manejar el juego de poder entre estos grupos, priorizando las rutas que más le benefician.

Las rutas del narcotráfico: Catatumbo, Venezuela, Haití

El flujo de drogas desde Colombia, pasando por Venezuela, y terminando en Haití es clave para entender este rompecabezas. Haití, que ha sido históricamente un aliado de Venezuela en varios aspectos, actúa como un puente crucial en el narcotráfico. Este país no solo facilita la salida de cargamentos, sino que también está profundamente involucrado en las dinámicas regionales. Entonces, ¿por qué los presidentes de Colombia y Venezuela parecen estar atacando o protegiendo a ciertos grupos, mientras permiten que las rutas de narcotráfico se mantengan activas? La respuesta podría ser más simple de lo que parece: mientras se enfrentan en apariencia, cada uno está protegiendo sus propios intereses en el negocio del narcotráfico, que finalmente sale hacia Haití.

El viaje de Petro a Haití: ¿Una visita de cooperación o una maniobra política?

Recientemente, el presidente colombiano, Gustavo Petro, viajó a Haití, un destino que no parece casual. Aunque el gobierno afirma que se trató de una visita para discutir cooperación, la verdad es que Haití juega un papel fundamental en las rutas del narcotráfico. La presencia de Petro en Haití podría ser mucho más que una mera visita diplomática. Quizás este viaje tiene que ver con establecer acuerdos sobre el control de las rutas que conectan Colombia, Venezuela y Haití. A través de estas alianzas, tanto el gobierno colombiano como el venezolano pueden asegurar que sus intereses en el narcotráfico sigan siendo protegidos, mientras las apariencias de lucha contra el narcotráfico se mantienen.

El verdadero juego detrás de los ataques

La lucha contra las guerrillas y los grupos armados ilegales en el Catatumbo y otras regiones colombianas parece estar profundamente entrelazada con intereses mucho más complejos. Los ataques a las FARC, por parte de Venezuela, y al ELN, por parte de Colombia, no son simples enfrentamientos entre grupos insurgentes y gobiernos, sino maniobras estratégicas en una guerra geopolítica por el control de las rutas del narcotráfico. Mientras el ELN recibe cierto respaldo indirecto por parte de Venezuela, las FARC parecen ser sacrificadas para asegurar que el control de las rutas hacia Haití siga en manos de aquellos que pueden manejarlas a su favor.

En última instancia, el narcotráfico sigue siendo la clave de este conflicto. Los presidentes de Colombia y Venezuela no parecen estar luchando por la erradicación de la droga, sino por mantener el dominio sobre las rutas de distribución que, por una razón u otra, siguen siendo la base de sus economías y poderosos intereses. Y en medio de todo esto, Haití sigue siendo el punto de convergencia, donde las alianzas se solidifican y las decisiones se toman lejos de los ojos del mundo.

Y va uno a ver, y si podemos terminar como Venezuela

Tiempo de Lectura: 4 minutos

El candidato Gustavo Petro ha expresado en múltiples ocasiones que, de llegar a la presidencia, planea implementar el modelo socialista del siglo XXI. Entre sus propuestas destacan: convocar una asamblea constituyente, expropiar tierras improductivas, eliminar la dependencia de la minería (petróleo, carbón, etc.), incentivar programas de asistencia social, congelar los precios de la canasta familiar, entre otras. Según los sectores progresistas, estas medidas no tendrían repercusiones negativas, pero la realidad histórica sugiere lo contrario.

A pesar de que Petro insiste en que Colombia no será como Venezuela porque, según su razonamiento, las circunstancias de ambos países son diferentes, es pertinente examinar los hechos y las consecuencias que tuvo la implementación de políticas similares en nuestro vecino país.

Cuando Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999, instauró el modelo socialista y, poco tiempo después, reformó la constitución mediante referendo. Estas acciones resultaron en la ruptura de relaciones con aliados tradicionales y una alineación con potencias socialistas como Cuba, China y Rusia. Esto incrementó la dependencia económica de Venezuela hacia estos países, lo que debilitó su soberanía financiera. Además, las empresas internacionales abandonaron el país debido a las expropiaciones y la inseguridad jurídica.

Con financiamiento extranjero, el gobierno venezolano implementó programas de asistencia social y fijó precios para los productos básicos con el objetivo de controlar a la población. Sin embargo, estas medidas llevaron al desabastecimiento. Las deudas impagas limitaron la importación de bienes y servicios, lo que obligó al régimen a expropiar tierras improductivas y nacionalizar empresas productivas. Aunque en teoría estas medidas buscaban garantizar la soberanía alimentaria, en la práctica no funcionaron, ya que el aparato productivo colapsó.

Por otro lado, la economía venezolana, basada principalmente en la exportación de petróleo, enfrentó graves dificultades cuando los precios internacionales cayeron. Esto agravó la crisis, pues el gobierno no diversificó su economía y no tuvo alternativas para compensar la caída de ingresos. Además, la manipulación de cifras oficiales y la censura a los medios de comunicación terminaron por silenciar las alarmas sobre el deterioro económico y social.

El resultado fue un colapso económico:

• La inflación alcanzó niveles históricos debido a la impresión descontrolada de dinero para cubrir subsidios.
• El desempleo aumentó drásticamente, en gran parte porque los programas de asistencia social desincentivaron el trabajo.
• Las empresas nacionalizadas y las tierras expropiadas dejaron de ser productivas, generando escasez de alimentos y bienes básicos.
• La dependencia de una economía extractivista hizo insostenible el gasto público cuando los precios del petróleo cayeron.

Todo esto llevó a una crisis humanitaria sin precedentes, con millones de venezolanos emigrando en busca de mejores condiciones de vida.

En este contexto, las propuestas de Petro presentan riesgos similares. Aunque insiste en que Colombia no seguirá el camino de Venezuela, muchas de sus políticas reflejan los mismos fundamentos del socialismo del siglo XXI que llevaron al colapso a nuestro vecino.

La historia venezolana demuestra que el problema no radica únicamente en los nombres o en los líderes, sino en los modelos económicos que se implementan. El socialismo, aunque funcional en ciertos contextos, ha mostrado ser inviable en países con economías frágiles y dependientes como la nuestra.

En 1999, Venezuela contaba con una economía mucho más robusta que la de Colombia en 2018. Sin embargo, la implementación del modelo socialista del siglo XXI debilitó al país hasta sumirlo en la pobreza. Si Colombia adopta políticas similares, el resultado podría ser igual o peor.

Al final, no es solo un tema ideológico o de discursos populistas. El reto está en adoptar un modelo económico que responda a las necesidades reales de nuestra nación, sin caer en las promesas vacías que, históricamente, han llevado a nuestros vecinos a la ruina.

Sobre la venta de Isagen

Hummm… Isagén es patrimonio colombiano: Sí.
Isagén es recurso de todos: Sí.
Isagén es productiva: Sí.
Isagén debe quedarse en Colombia: Sí.

En estos días, mucho se ha hablado de la venta de Isagén, y creo que las razones para no venderla, más allá de lo expuesto arriba, son claras: el "mermelador mayor" necesita más "platica" para seguir alimentando la corrupción de la "mermelada". Como un "drogadicto" desesperado, está dispuesto a sacar dinero de donde sea, y qué mejor manera que empezar a vender lo que queda de la casa; en este caso, la "estufa".

Esa "platica" de Isagén no tiene otro propósito más que alimentar la corrupción, la "mermelada" que reparte entre sus aliados y, claro, sus amigos de las "FARC". Si todavía dudas, piensa en esto:

• El hueco fiscal creado por el "mermelador" es de 70 mil millones de dólares. En resumen, ya se mecateó los 35 mil millones de la "micro bonanza petrolera" y, encima, nos endeudó por otros 35 mil millones.
• Se llevará a cabo una "puja" por subasta, pero con un único proponente. Es decir, si ese proponente dice "200 pesos", ¡se la lleva!
• La empresa interesada es canadiense, pero tiene su domicilio en Barbados. Esto significa que, además de ahorrarse impuestos, también hay espacio para que el "mermelador" y sus secuaces saquen su "tajadita".
• Venden Isagén en un momento en que el dólar está a $3.300, pero las propuestas iniciales se hicieron cuando el dólar estaba a $1.900. En pocas palabras, estamos frente a un detrimento patrimonial de alrededor del 40%, lo que equivale a unos $4.7 billones (menos dólares por los mismos pesos).

El "mermelador" intenta convencernos de que la venta es para generar "infraestructura vial", es decir, construir carreteras de 4ta Generación (4G). Pero, al final, esas mismas carreteras tendrán peajes exorbitantes. Con esos peajes, nosotros terminaremos pagando las carreteras que se hicieron vendiendo a Isagén. Entonces, ¿en serio? ¿Vamos a pavimentar la candidatura de Vargas Lleras?

Claramente, la venta de Isagén no es para mejorar al país, sino para intentar tapar el hueco fiscal generado por el "mermelador mayor" y sus amigos. Esta venta, además de ser un pésimo negocio, pone en riesgo uno de los pocos activos estatales que todavía funcionan en Colombia.

Nota final: Más allá de la venta de Isagén, lo que realmente preocupa es que el "mermelador mayor" seguirá mecateándose la "platica" en su famosa "mermeladita". Porque, si en algo es experto, es en eso.

Mientas nos quitaban la corona: nos coronaban!

Un impecable texto escrito por Ariana Mira (https://www.facebook.com/ariana.mira1) y que recoje en resumen, lo que estaba pensando hacer... entonces si ya lo hizo, mejor es citarlo haciendo claro una pequeña corrección de estilo... jejejee, para que no digan que es Copy/ Paste

-----
1. Sabía que EL IVA para el 2016 será del 19%?
2. Sabía que EL SALARIO MÍNIMO "subirá al rededor de" $20.000?
3. Sabía que EL PLEBISCITO para la paz además de traer un punto donde se le da poderes ilimitados al presidente también tiene un punto donde el ESTADO (o sea, nosotros) pagará a las víctimas por todo hecho que las farc reconozca que fue cometido por ellos?
4. Sabía que la Fiscalía le ha pagado a la pobrecita Natalia von Tocarruncho contratos que superan 3 veces el presupuesto de COLCIENCIAS?
5. Sabía que a todos sin importar lugar del país o estrato socio económico nos subieron la electricidad y el agua por un "fenómeno natural"... aunque las empresas que prestan este servicio tiene un seguro que también nosotros pagamos?
6. Sabía que la Corte declaró que uno de los impuestos a la gasolina "improcedente" (más o menos a $1.000 por galón) y que hoy después de dos semanas en absolutamente ninguna estación de servicio se ve dicha rebaja?

7.Sabía que EL 1 DE ENERO en un municipio de este país se posesionara un alcalde que estaba en la cárcel, y que hace una semana -casualmente- le otorgaron casa por cárcel.?

8. Sabía que diariamente mueren niños por falta de alimento o de agua, a una tasa del 35% en Guajira, Chocó y Amazonas? 

ESCRITO por Ariana Mira con la ÚNICA intención de decirte querido compatriota (...) (que) nada va a cambiar si lo más importante EN NUESTRAS FAMILIAS son las novelas, el fútbol y los reinados.

-----

Por cierto, dónde estén los santistas que no los veo? y uno pregunta y pregunta, y ahora nadie reeligió a Santos... parece ser que el tumbado en las elecciones si fue cierto!

Sobre las elecciones en Bogotá

Diría que la victoria de Peñalosa en Bogotá no se debe a su buena gestión ni a su buen nombre, naaak. Se debe a que la izquierda, sin importar el lugar, ha demostrado que no sirve para nada cuando está en el poder.

Los gobiernos de izquierda no hacen ni logran nada significativo. Lo que sí hacen —y hacen bien— es echarse flores por cualquier cosa. Basta con ver cómo alardean en todos los medios nacionales cuando "pavimentan una calle". Amigo libertario de izquierda: ese es SU TRA BA JO. Para eso LO E LI GIE RON. Esa es SU FUN CIÓN. Intente llevar esa actitud a su trabajo y luego me cuenta cómo le va.

En cuanto a los demás candidatos:

Pardo era claramente la ficha de Santos para la alcaldía. Hubiera sido demasiado descarado que también se fuera con el Polo a continuar con la vagabundería y el reparto de "mermeladita". La ciudadanía no solo rechazó a Pardo, también le cobró a Santos su entrega del país al terrorismo. Dicho sea de paso, el partido del "mermelador" tampoco ganó elecciones significativas para gobernadores o alcaldes.

Pachito… Bueno, Pachito nunca será un político de elección. Si no fue buen político por nombramiento, la percepción es que por elección no logrará absolutamente nada.

Doña Clara… ¿Qué se puede decir? Fue una víctima directa de las pésimas gestiones de las tres nefastas administraciones de la izquierda: Sammy, Lucho y Tavo. También sufrió por los escándalos de corrupción ligados a su esposo y por lo que "no vio" cuando estaba en la alcaldía. Por cierto, si miran las cifras, el segundo lugar en esta elección (Pardo) sacó más votos que Petro cuando fue elegido.

A los libertarios de izquierda que dicen que a Peñalosa lo eligieron "los ricos", les tengo noticias: en Bogotá hay más personas en los estratos 1, 2 y 3. La suma es simple: Bogotá dejó de darle oportunidades a la izquierda.

Por último, los "mamers" desde sus iPads, tablets y Macs —felices con la gestión de Petro— dirán que dimos un paso atrás. Y sí, tienen toda la razón. Cuando se está al borde del abismo, lo mejor es dar un paso atrás.

Pero bueno... ¡como yo no soy politólogo!

Lo que pasó en un banco, pero de otro país!

A una persona muy cercana a mí (no es el amigo del primo hermano de la tía del sobrino del mocho) la llaman de Banrobombia (nombre cambiado para proteger la identidad del banco de otro país en cuestión) para preguntarle si autoriza un retiro de su cuenta por un valor considerable.

Al recibir la llamada, esta persona dice: “No paguen eso, bloqueen la cuenta y llamen a la policía”. La respuesta de Banrobombia es la que uno espera: “No, señora, no podemos decirle nada a la persona que está aquí y tampoco podemos llamar a la policía porque no hay delito”.

Y aquí empiezan las preguntas que no me dejan dormir:

• Si la tarjeta con chip es la más segura del mundo, ¿cómo pudieron clonar esa tarjeta? Aclaro que es una cuenta empresarial para consignaciones de clientes, no para pagos diarios ni nómina, y la tarjeta “obligatoria” no se usa para hacer pagos ni retiros. De hecho, esa tarjeta nunca sale de la oficina.

• ¿Cómo un tercero sabe el saldo y la clave de una cuenta de Banrobombia que no tiene manejo distinto a consignaciones y transferencias?

• Si NO era mi amigo el que estaba “de cuerpo presente” en la oficina de Banrobombia, ¿para qué lo llaman a preguntarle si autoriza el retiro? La cuenta no tiene segunda firma ni terceros autorizados para retiros. Entonces, ¿en Banrobombia uno puede ir con cualquier cédula y retirar dinero de la cuenta de un tercero?

El fraude no se consumó gracias a las "grandes medidas de seguridad" de Banrobombia... no. Fue únicamente porque el cajero sospechó algo raro. Resulta que la cédula, la persona, la firma y la tarjeta no coincidían. (A mí también me parecería un poco extraño subirme a un carro que no es ni el modelo, ni la marca, ni el color del mío y que, además, no abre con mi llave). Por eso llamaron para preguntar si se autorizaba el retiro. PER? DON?

Hombre, caramba, pero esos son detallitos insignificantes para Banrobombia y sus supremos sistemas de seguridad... Si no fuera por la astucia del cajero, esta historia no sería sobre un intento de robo, sino sobre un fraude consumado.

Ahora, eso sí, espero que uno, siendo el verdadero dueño de la cuenta, con la cédula en mano, no llegue calvo o en camiseta (porque en la foto de la cédula está peludo y de corbata) a retirar $10.000. En ese caso seguro llaman hasta a la Interpol y lo reportan a uno hasta en Carulla.

Cuando llamaron a la línea de atención de Banrobombia para desbloquear la cuenta y poder transferir el saldo, la respuesta fue súper alentadora: “Con mucho gusto, pero no podemos responder si le sacan plata de la cuenta”.

Entonces, Banrobombia, ¿es cierto que le están "poniendo el alma"? ¿O más bien están viendo cómo permiten que roben a los clientes? Porque aquí no me vengan con los cuentos de siempre:
a) “Es un evento aislado.”
b) “Ni el banco ni sus empleados tienen participación en estos hechos.”

Sobre el cese del cese de las farc

Me parece que el mermelador mayor y el presunto fiscal ya no tienen cómo encubrir las atrocidades de sus amiguis de las FARC. Cuando, por fin, a las FFMM les dejan hacer su trabajo, los terroristas salen a decir que cancelan el cese unilateral. Si no estoy mal, y después de cancelar el "cese", entonces los terroristas de las FARC van a:

• ¿Atacar a las Fuerzas Armadas? Ah no, eso ya lo estuvieron haciendo con la complicidad del presidente y el saliente ministro de Defensa.
• ¿Reclutar menores para sus actos terroristas? Ah no, eso ya lo hicieron con la complicidad del Consejo de Estado.
• ¿Sembrar minas antipersona? Tampoco, eso ya lo hicieron con la complicidad del fiscal general.
• ¿Amenazar a las comunidades? Naah, eso ya lo hicieron con la complicidad de la ONU.
• ¿Seguir asesinando a la población civil, desplazando campesinos, poniendo bombas en zonas urbanas, quemando camiones, bombardeando la infraestructura energética? No, eso también lo hicieron con la complicidad del Consejo de Estado.

Entonces, sigo sin entender qué va a cambiar en el país luego de que los terroristas se levanten de la mesa. Porque, al final, nunca dejaron de hacer lo que siempre han hecho, aunque el mermelador mayor y sus secuaces compraran los medios para ocultarlo.

Lo que sí está claro es que todo esto le está pasando factura a Santos. En su afán protagónico por ganarse un Nobel de Paz, le dio a las FARC todo lo que pidieron. El corrupto logró:

• Quitar a los coroneles y generales troperos de las unidades.
• Suspender (más o menos para siempre) los procesos judiciales contra los jefes terroristas.
• Eliminar la fumigación de los cultivos de coca.
• Quitarles el "status" de terroristas.
• Permitir que se rearmaran comprando armas en Cuba y Venezuela.
• Desmantelar las centrales de escucha de las unidades de inteligencia de las FFMM.
• Redirigir contrainteligencia para que espíe a los militares y reporte directamente a la presidencia (léase: FARC).
• Enviar a la Canciller a dialogar en La Habana, como si los terroristas fueran un Estado.
• Dejar que los terroristas se quedaran con los millones y millones que obtuvieron por narcotráfico, bajo el pretexto de que era dinero de la "guerrillerada como colectividad".
• Trabajar con el fiscalucho para rebajar penas a los abusadores de menores (algo que las FARC hacen todos los días).
• Avanzar en que el narcotráfico sea considerado un delito político.

Desde el anuncio del cese de hostilidades por parte de los terroristas, únicamente ocurrieron -léase con sarcasmo-:
Dos poblaciones amenazadas, una comunidad indígena desplazada (1.500 civiles afectados), 20 militares muertos, 30 heridos, 60 combates, 15 ataques y acciones terroristas en únicamente 12 de los 32 departamentos.

... Y yo me sigo preguntando: ¿dónde están los santistas que nos metieron en esta vaca loca? ¿Haciéndose los desentendidos y diciendo que ellos no votaron por Santos?

Sobre el Alcalde de Bogotá!

Hace tres meses escribí sobre la percepción de seguridad frente a la inseguridad que vivimos en Bogotá (1). Las cosas están mal, y, para ser sinceros, van de mal en peor.

Sobre este tema no hay mucho que agregar, salvo una pregunta que cada día toma más fuerza: ¿En dónde vive el alcalde de Bogotá? Porque, al parecer, no está viendo lo que pasa. Basta con revisar la prensa del día para encontrarse con estas joyas:

• Asesinan a (otro) joven por robarle el celular en Bogotá.
• El Gobierno nacional pacta con los operadores porque el robo de celulares se salió de control.
• En tan solo 90 segundos se roban un vehículo de gama media. En promedio, seis carros y siete motos son hurtados diariamente en la ciudad.
• Campeón de ciclomontañismo declara: "Me cansé de que me robaran tantas bicicletas".
• Hallan apuñalada y muerta a una joven en un caño.
• Explosión de un petardo deja un herido y millonarios daños en el barrio Teusaquillo.
• Tres miembros de la barra de Millonarios son enviados a la cárcel, acusados de asesinar a un hincha de Santa Fe.
• Conductora ebria atropella a una vendedora ambulante y huye del lugar.
• Ataque de sicario a comerciante queda registrado en video.
• Robo masivo en un articulado de TransMilenio.

Y la cereza del pastel:

• ALCALDE DE BOGOTÁ ASEGURA QUE NO HAY INSEGURIDAD EN LA CIUDAD.

Después de leer todo esto: otro muerto, otro robo, otro ataque en TransMilenio, otro muerto, no puedo dejar de preguntar: ¿en dónde carajos vive el alcalde? Porque está claro que en Bogotá no es...

(1) Entrada de hace tres meses -> http://si-entendi.blogspot.com/2014/10/sobre-bogota-y-la-seguridad.html

Sobre el gato por liebre que nos meten con el proceso de paz

Parece que esta, además de ser la primera entrada del año, será también la más corta:

El mermelador mayor, con otra de sus tantas mentiras (de las mismas de “no habrá más impuestos”, “la gasolina bajará si baja el petróleo”, “ese tal paro no existe” y “en La Habana no hay ningún diálogo”), aseguró que “nada de lo acordado en Cuba será válido a menos que el pueblo lo apruebe”.

PERO... el presunto fiscal ahora dice que lo que se acuerde en La Habana no necesariamente debe ser refrendado por el pueblo.

En resumen:

• Santos entrega el poder a los terroristas, con curules en el Congreso sin necesidad de elección y acceso inmediato a puestos públicos.
• No habrá entrega de armas; los terroristas ya dijeron que no las entregan.
• No pagarán un solo día de cárcel, como lo confirmó el presunto fiscal.
• Las tierras que los terroristas han robado por 50 años, asesinando a sus legítimos dueños, ahora se llaman “reforma agraria” y ya quedó aprobada en La Habana.
• Del narcotráfico no se habla en Cuba, mientras el procurador sigue esperando respuesta sobre ese tema y los millones que tienen las FARC.
• Y como “novedad especial”, solo se necesita que los actuales congresistas (mermelados, vendidos, borrachos y corruptos) aprueben todo esto de un pupitrazo.

Conclusión: Timochico sabe lo que quiere, y el mermelador Santos está dispuesto a dárselo todo.

Cada vez veo que el motoserrador mayor tenía la razón. Y sigo notando cómo los que eligieron al mentiroso permanecen en completo silencio. Al final, una mentira repetida por mil imbéciles se convierte en verdad; Lenin lo tenía claro, y Santos lo sabía al momento de las elecciones.

Nota: Por cierto, ¿será casualidad que algunos congresistas estén comprando casitas en Panamá y Estados Unidos? Parece que estas ratas se están preparando para la hundida de la motonave Colombia.

porque el dólar está en el cielo!

Esta vez, uno de los mermelados -el presunto Ministro de Hacienda- salió con esta perlita "(...) la caída del precio del petróleo, con la fórmula con la que hoy se calcula la regla fiscal, no tiene un impacto grande e inmediato sobre las finanzas públicas."

Sin embargo, el mermelado Presidente del Banco de la República, dice todo lo contrario, y que por eso no sale a vender dolares para estabilizar el precio, porque necesitan que siga encarenciéndose para mejorar las finanzas públicas. Económicamente no hay absolutamente nada que justifique un crecimiento de 500 pesos por dólar en 3 meses... luego entonces, es otra mentira descarada creada desde el gobierno del mermelador mayor para seguir robándose legalmente la platica de todos.

Por supuesto, otra parte de la mentira del gabinente Santos es que la populista afirmación de que precio del dólar no afectará la canasta familiar, así como tampoco generará inflación... Pues me da una pena inmensa tener que contradecir al mermelador y los otros idiotas de su gobierno (y demás pendejos que creyeron y siguen creyendo en él): el 50% de los productos de la canasta familiar colombiana son importados, a saber: frijol, maiz, arroz, soya, lentejas, café, aguacate, naranja, manzana, uvas, acero, cemento, gasolina y diesel (entre muchos otros). Por supuesto, no quiero ni hablar de electrónicos y automóviles, pasando por la ropa de Arturo Calle y las maletas de Totto entre muuuuchos otros!

Entonces, a menos que los colombianos comamos bandeja paisa sin frijoles pero con garbanzo, con carne pero asada, sopa en lugar de arroz, papa por la arepa y chunchuyo por chorizo, entonces la canasta familiar se verá afectada por la disparidad del precio del dolar... así el presunto ministro aún no se la haya pillado!

Por supuesto, los que están felices son los exportadores... pero los grandes, a los chiquitos ya se los clavaron en la reforma tributaria que van a aprobar. En Colombia tenemos balanza comercial negativa (será el presunto ministro tampoco sabe eso?) y los grandes exportadores son: aceite de palma (familia Santos), petroleros y carboneros (amigos de Santos) y los narcotraficantes como las farc (uña y mugre con Santos) y Artesanías (los Uribe) y es que cuando la platica de la bonanza petrolera se va en mermelada, de alguna manera hay que traer pesos al país para tapar el hueco pretrolero que la corrupción está dejando... 

Miren esto:

Barril a U$80 x C$1880 (TRM) = 150.400 por barril.
Barril a U$65 x C$ 2500 (TRM) = 162.500 por barril.

Con una producción promedio de 970.000 barriles diarios. Mariachis! Esa es muuuucha mermeladita, y mientras el precio internacional baja de a 25 dolares por barril, aquí es mucha cosa que la gasolina baje C$200.

Crisis petrolera? Cuál crisis? Qué es crisis?  Ahi lo que hay es platica para seguir repartiendo la mermelada en sus justas proporciones! Y mientras tanto el colombiano de a pie, ve como todo le sube menos el salario, porque además, aunado a esto la nueva re-re-re-re-reforma tributaria para bajar los topes y subir los impuestos, bueej. Definitivamente la mermelada nos está saliendo muy cara... casi tanto como cara nos va a salir la mentira de La Habana.

Y hablando de mentiras, también hay que mencionar que los mejores amigos de Santos -las farc- están recibiendo 28% mas pesitos por kilo que coca puesto en el exterior! Ola, con esa platica deberían reparar a las víctimas! Ah pero cierto, según los "diálogos" de La Habana, las farc son las victimas!! Gracias a los que votaron por Santos: la pobreza en Colombia está en aumento... un 27%/2 digamos ;)

-El Capi-

Por cierto, como carajos la gasolina en USA baja U$2 por galón, si el petroleo lo transportan 16mil kilometros desde Oriente medio... y aquí, que lo tenemos a 160 kilometros, solo baja $200?

lo del robo a la policía!

Esta si que es, en definitiva, una historia de Macondo!

"En la noche de ayer, unos bandidos, luego de preparar por semanas la 'Operación Carabinieri' llegan sigilosamente a una estación de policía. A sangre y fuego se abren paso entre los guardias, y luego de un nutrido intercambio de disparos con los agentes que estaban custodiando la estación, logran finalmente ingresar en una maniobra de ataque escalonado a fortificación urbana, y por número y capacidad bélica reducir a los 'Bogota's finest' que estaban custodiando, apagar los equipos de vigilancia y seguridad electrónica, desactivar las alarmas, y con computadoras de última tecnología hackear las combinaciones electrónicas de las cajas de seguridad, para finalmente hacerse a un botín de 14 armas de fuego".

Bueno, esto es lo que hubiera pasado en un país diferente a Colombia... con un poquito de imaginación y un tinte de Holywoodense... aunque aquí la historia es otra. La historia real es mucho más corta y aburrida.

La historia real es que unos tipos llegan a una estación, le dan burundanga al guardia, entran como Pedro por su casa y sacan 14 de las 23 armas que habían en un gabinete. (No sacaron más, porque no podían cargar más) Nadie sabe nada. No se hizo un disparo. No había vigilancia. Nadie vio nada. No hay video nítido de las cámaras de seguridad.

Definitivamente parece una noticia sacada de mi informador favorito: Actualidad Panamericana.

Lo que me tranquiliza es que el GR. Guatibonza, comandante de la Policía hace una afirmación novedosa para recuperar las armas perdidas: "Me comprometo a llegar a (sic) las últimas consecuencias" y ofrece una recompensa de $20millones. Esta muy novedosa frase, sin duda, esta llena de una estrategia policial sin precedentes en este país: un retrato hablado -tomando seguramente al policial emburundangado- y sobrevuelo en la ciudad. Si, ese mismo General fue el que se dió cuenta que en la Calle 13 comerciaban con celulares robados: WOW!!!

Por cierto, Sr. GR Guatibonza, yo tengo un amigo que es dueño de una empresa de vigilancia privada. Yo le paso el datico para que contrate vigilancia privada para las estaciones :D

El otro tema que me tranquiliza mucho, es que hace pocas horas el Alcalde mayor dijo que "En Bogotá no hay caos de seguridad". Un parte de total tranquilidad porque lo único importante aquí es que él es uno de los seis mejores  alcaldes del mundo y que la maquina tapahuecos ya tapó 5 mil de los 500 millones de huecos que tiene el Distrito... fuck yeeah!!
 
Puedo imaginar que el GR Guatibonza, no anuncia retenes porque claramente sabe que: 1) No sirven para nada y 2) Los policiales están en este momento ocupaditos cuadrándose la navidad y su preocupación principal es poner comparendos porque el labrado de las llantas es 1/8 milímetro mas bajo que lo que dispone la ley (medido con sus calibradores -esos si- de última tecnología) o lo que está hoy por hoy de moda entre los miembros de la fuerza: que la licencia de conducción no sea la nueva!

Me encantaría decir que el mermelador mayor tiene algo que ver pero naak, honéstamente no puedo. Santos está muy ocupado entregando el país a los terroristas, como para fijarse en pendejadas como que robaron armas dentro de una estación de policía y nadie sabe nada.

Esta noticia si es totalmente endilgable a una policía mal entrenada, ignorante y corrupta... pero no por culpa del policial de a pie, no. Es por culpa de los Generales, Coroneles, Mayores y Capitanes que encontraron que una institución mal entrenada y llena de miembros ignorantes (en procedimientos), es un blanco mucho más fácil para sus fechorías de cuello blanco (verde en realidad); y claro, eso se ve reflejado en los subalternos que aspiran alguna vez a "ganarse un contratibiris" para ver si ligan algo en grande... como mi General!

-El Capi-

de como nos secuestran un general!

Hummm... Aaaaah... Eeeeeh... Ooooooh... NOS SECUESTRARON UN GENERAL?

Qué un general se fue de civil para zona guerrillera con un suboficial, una abogada y los secuestraron? Que lo engañaron diciendo que se iban a encontrar con líderes comunales, y en realidad resultadon siendo terroristas de las farc?

Antes que nada las reflexiones de un país decente: Y que importa si andaba de civil? Y que importa si era un general? y que importa si iba con un soldado? y que importa si lo engañaron? Lo que importa es que los terroristas han vuelto a las andadas, ya no están replegados en el monte; ahora siguen haciendo lo que por algún tiempo no pudieron (volar, dinamitar, tomar pueblos, asesinar, etc) sino que también ya están patrullando en zonas de Antioquia, Cauca, Valle y los Santanderes: como Pedro por su casa.

Y es que gracias al "proceso de paz", los terroristas de las farc simplemente se han fortalecido, recuperado terreno, vendido más cocaína, comprado más y mejores armas y ahora son vistos internacionalmente como pares del gobierno... no solo han retomado la antigua beligerancia que habían perdido, sino que ahora surgen poderosas porque tienen los ojos del mundo y no solo la complicidad de los países vecinos y de la ONU.

Hoy alguien que conozco acuñó el termino "paraguerrillero", y me gustó la filosofía detrás de eso (...) las personas que colaboran, actúan, ayudan, y comparten el accionar de las guerrillas colombianas y aquellas personas que promueven la ideología política de las guerrillas en Colombia" en pocas palabras:  es alguien que esta de acuerdo con el accionar terrorista de las farc, y que se hace el marica escondiéndole el nombre a las cosas como son: Retención vs Secuestro. Subversivo vs Terrorista. Guerra vs Conflicto. Contribución vs Extorsión.

Para los paraguerrilleros y sus primos los mamertos, Santos será el pro-hombre que logró la liberación de un general retenido por un grupo al margen de la ley, y que a pesar de eso continuó con el proceso de paz. Incluso uno que otro ignorante aún cree que "como estamos en guerra" las farc pueden "tomar prisioneros de guerra". Pues ni estamos en guerra ni las farc pueden secuestrar.

Para el mermelador mayor, el secuestro de un General, es la excusa perfecta para poder meter el proceso a la nevera y demostrar ante el país que tiene las pelotas para hacerlo (así sean de mentiritas) y luego, cuando lo liberen, demostrar que tiene la vocación para perseverar por la paz. Como sea, queda siempre bien parado, y cada vez más, hasta los que votaron por él, se dan cuenta del engaño y del cuento que se comieron.

En la vida real, no es mas que el corrupto mayor negociando con sus aliados terroristas el supuesto secuestro de un General -y digo supuesto, no porque no lo tengan las farc, sino porque no tendría nada de raro que la llamada para la reunión (en la que lo secuestraron) hubiera salido de presidencia- y quedando como un príncipe tras su liberación... "Le cambio al General por el terrorista Simon Trinidad", dirá el terrorista mayor. "De una parce, pere lo saco de USA y ya se lo mando a Cuba" dirá el mermelador mayor. Y con eso la excusa perfecta para sacar a Trinidad y llevarlo a vacaciones en la Habana.

Y es que el afán de protagonismo de Santos lo lleva a seguir permitiendo que las farc hagan con el proceso de paz lo que quieran. Santos y el fiscalucho les dieron el sartén, y nos están cocinando como se les da la gana. No les importa asesinar niños, campesinos e indigenas, atentar contra los civiles y secuestrar colombianos, no mientras tengan la ventaja en la mesa que el mermelador les ha concedido.

-El Capi-

... sobre la justicia indigena

Terroristas de las farc asesinan a dos guardias indígenas porque no los dejaban poner pancartas y panfletos alusivos al grupo terrorista, y además intentaron asesinar a uno de los líderes de la comunidad...

En menos de una semana los indígenas del pueblo Nasa, verdaderamente indignados por las muertes, apresan a siete de los terroristas, entre ellos a los dos de los asesinos que efectivamente dispararon en contra de los dos indígenas que resultaron muertos: los enjuician, los asesinos se declaran culpables y los sentencian... y todo ¿en menos de una semana?

Aquí la cosa fue bien simple: Los asesinos se declararon culpables, aceptaron pertenecer al grupo terrorista, los juzgaron, tenga su sentencia y para la cárcel: fácilito!

Me llamó mucho la atención de la forma en la que se realizó el juicio: A manera de cabildo abierto al público y con un grupo de personas indígenas comunes que hacen las veces de jurado. Y es que un jurado es algo que nunca ha tenido este país, en el que todas las decisiones judiciales son tomadas por un juez en complicidad o desacuerdo con un fiscal... y santa palabra.

Como pueden imaginarse, un juez con un fiscal son MUY fácilmente corruptibles. Un fiscal que con un par de milloncitos convierte un probado y demostrado "intento de homicidio" en "lesiones personales", o un juez que con los mismos milloncitos impone cuatro años por dar una nalgada, pero tres por una violación a un menor de edad... son el ejemplo del diario vivir de nuestra 'presunta' justicia colombiana.

Estos indiazos (con mucho cariño) montaron todo el juicio con un "jurado de pares" como se llama en el derecho anglosajón (common law) que no es infalible, pero al menos si asegura que -de alguna manera- un numero plural de personas esté de acuerdo con una misma decisión. En este caso los 'presuntos' asesinos se declararon 'presuntamente' culpables, tenga su 'presunta' sentencia y para la 'presunta' cárcel.

Aquí  me podría poner a escribir sobre los asesinatos diarios de las farc de los cuales la ONU no levanta su protesta, o las masacres de los paras, o de las de los bombazos de los narcos, o en resumen, de aquellos casos en los que la Fiscalía no investiga y de los que nadie dice nada... pero no puedo dejar de pensar que la 'presunta' Fiscalía y las 'presuntas' altas cortes deberían estar compuestas de 'presuntos' indígenas Nasa, y no de payasos que defienden al hijito porque se comió a la novia en un carro estatal, y el castigo fue un tiquete de ida (sin regreso) a Estados Unidos... regular como papá, pero muy mal como 'presunto' abogado y 'presunto' Juez de la República.

Finalmente, y como era de esperarse, ya los mamertos están encima del juicio, que por muy rápido, que porque no hubo garantías, que si bien fueron indígenas las farc deberían ser juzgadas en complicidad con la Fiscalía, que porque fueron las farc el asesinato es político, que porque no hay apelación, que por que no hay segunda instancia, incluso la ONU salió a decir que en el juicio indígena hubo violación de los derechos humanos de los dos 'presuntos' asesinos... claro como el asesinato de dos indígenas colombianos es otro intento de 'lesiones personales'...

Para los Nasa es simple: mataron, los pillaron, aceptaron, los enjuciaron, condenaron y para la cárcel.

-El Capi-

... sobre como acabar un país

Vamos a al checklist de las acciones que todo mandatario debe llevar a cabo para sustraer la democracia y la libertad a través de la manipulación de las instituciones, de la decepción del pueblo, del descrédito y desconfianza entre los hermanos de patria, de la reducción de valores éticos y morales... Para que al final sólo quede la opresión (léase pensando en Colombia, pero si quieren tomando a Venezuela como ejemplo real) y con esta el Totalitarismo seguido del esperado Socialismo de un régimen Facista. Basado en un texto de -Eduardo Primo De Souza-

1) Corrompa la juventud y permita el libertinaje.
- Pruebas PISA por el piso, la peor educación de América: Check
- Código del menor, delincuentes menores sin castigo: Check

2) Abuse, y luego tome control todos los medios de comunicación.
- Caracol y RCN mermelados: Check.
- Canal Capital hasta con propaganda de las farc: Check.

3) Divida a la población en grupos antagónicos, incitando los debates sobre asuntos sociales o social-demócratas.
- Los que están conmigo están con la paz, lo que no están conmigo están con la guerra: Check.
- No preste a sus hijos para la guerra (como si los policías y soldados no sirvieran para nada): Check

4) Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
- Presidente mentiroso y traidor: Check
- Congreso inútil: Check
- Aparato Judicial Inservible: Check
- Agenda secreta Santos / farc en Cuba: Check
- Líderes Terroristas impunes y con control territorial: Check

5) Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, tan pronto como haya oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
- Fiscalía como títere del ejecutivo : Check
- Congreso mermelado y corrupto al servicio del ejecutivo: Check
- Listas cerradas, es decir, se vota por una cabeza de lista sin saber quien más está presente en la plancha: Check
- Eliminar la Comisión de Acusación: Check

6) Colabore en el despilfarro del dinero público, ponga en descrédito la imagen del País y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación o la creación de nuevos impuestos.
- Mermelada a diestra y siniestra: Check
- Casas gratis a cambio de votos: Check
- Inflación creciente: Check
- Nuevos impuestos: Check
- Peso devaluado: Check
- Canasta básica mas costosa: Check
- Combustibles al alza: Check
- Bajar los topes de los impuestos viejos: Check
- Cifras falsas del Dane sobre desempleo: Check
- Colombia alineada con Cuba y Venezuela (mayores deudores): Check
- Colombia desalineada con USA y Panamá (mayores inversionistas): Check

7) Desconozca huelgas, incluso legales, en las industrias vitales del País indicando que tales eventos no existen.
- Huelgas y Paros "que no existieron" de el Agro, los Maestros, la Rama judicial, el Carbón, el Café y el Petróleo: Check

8) Promueva disturbios y violación de leyes, y contribuya a que las autoridades legales no los cohíban.
- Terroristas paseando por el mundo, avalado por el presidente sin tener en cuenta las órdenes de captura incluso de Interpol: Check
- Líderes terroristas sacados de Colombia para refugiarse en Cuba: Check
- Líderes terroristas no pagarán cárcel: Check
- Ley de infancia, permite que los menores sean adultos delincuentes: Check
- Farc están ordenando el sur del país para el post-conflicto con decretos, probibiciones y restricciones hasta de acceso a partes del territorio nacional: Check

9) Contribuya a la caída de los valores morales, de la honestidad y la fe en las promesas de los gobernantes. 
- Colombia, la peor educación de América: Check
- Agenda secreta Santos / farc en Cuba: Check
- Congreso mermelado: Check
- Gasto en mermelada desbordado: Check
- Sistema de justicia inoperante: Check
- Déficit fiscal (país embargado): Check

10) Intente catalogar todos aquellos que tengan armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
- Levantamiento de listado de poseedores: Check
- Restricción de armas: Check.
- Restricción de munición: Check.
- Restricción de porte por parte de los propietarios legales: Check.

Falta poco, basta con tener paciencia que todo acaba... Por supuesto, ahora el más novedoso invento es que todo el que no está de acuerdo con el mentiroso, traidor y mermelador entonces hace parte de una secta de descerebrados que solo repiten como borregos lo que alguien más dice, y que transgiversan cada cosa que el mentiroso, traidor y mermelador hace o dice. 

Esa es su nueva manera de desvirtuar lo que evidentemente cada colombiano debería ver con objetividad... pero si se ataca el punto de vista objetivo, entonces solo queda la duda, y con esta, el mentiroso, traidor y mermelador automáticamente sale airoso!

Ah, por cierto. Ya los terroristas dijeron desde Cuba que "las Farc (sic) no entregarán las armas ante una eventual firma de paz" y se comprometieron a que "(...) las armas sean utilizadas después del acuerdo con el Gobierno Nacional." Eso no sería el equivalente a la Guardia Nacional pero en Colombia?

-EL Capi-
Basado en un texto de -Eduardo Primo De Souza-

... sobre el viaje de tino chico (timochenco)

A ver si entendí...
.
El presidente de Colombia (*) -porque no es el mio- ni de la mitad de los colombianos, permitió que el cabecilla de los narco-terroristas de las farc viajara a Cuba, como si se tratara de un turista más.

Por todas partes, en la constitución, en el código de policía y el sentido común me dice que si yo se en donde hay criminal, y más si es el cabecilla de una banda de terroristas, debo informarlo de inmediato, porque puedo ser cómplice... pero en el caso de un tipo como Santos, lo de cómplice ya lo sabemos, y lo de traidor lo acaba de ratificar.

Pero retomemos. Cuando el Procurador (que no es santo de mi devoción) lo increpa sobre su actuar, este cínico traidor responde que "eso hace parte del fuero presidencial" En eso tiene razón Santos.... sin embargo, en donde no tiene razón es que el fuero presidencial no es una patente de corzo, porque el fuero presidencia no sirve para proteger los movimientos de un terrorista y criminal condenado, no sirve para meterse en el poder Judicial y levantar órdenes de captura, no sirve para mamarle gallo a Iterpol y las circulares rojas... 

En resumen el fuero presidencial no sirve para hacerse el marica cuando se sabe en donde está ubicado un terrorista buscado -literalmente- por todo el mundo. Y definitivamente no sirve para mentirle al Ministro de Defensa, a los demás Ministros, a la prensa y al país entero. En mis épocas eso era la acción propia de un Dictador, hace lo que quiere sin rendirle a nadie por sus acciones... en Colombia y bajo Santos se llama "fuero presidencial".

Cuando se le pregunta "por que?" la excusa (diferente a justificación) es algo así como que si Humberto De la Calle consulta a presidencia, entonces los negociadores también deben consultar con su líder... entonces Timochenco es algo así como otro presidente de Colombia? Y las farc vienen siendo otro gobierno? No me jodan! Entonces ya tenemos dos presidentes y dos gobiernos en Colombia? Lo único que falta es que el traidor diga que quiere tener a los terroristas en el Congreso. mierda: ya lo dijo...

Retomando lo del MinDefensa, pobre mancito... le sacan el jefe de los terroristas en las narices y se las pilla, y lo dice públicamente. Luego se entera de que fue su jefe (el presi´) fue quien lo sacó y no le dijo nada!. Palo porque vogas: debió saberlo, y se lo ocultaron. Palo poque no: no tiene ni idea de que pasa en el país. Como sea, resulta un perdedor: su jefe le saca los terroristas "a sus espaldas". Por supuesto, si los sitios de interpretación del ejercito no los hubiera cerrado el camarada fiscal, la Interpol lo hubiera podido detener en cualquier parte, bueno, menos en Venezuela.

Además no me salgan con el cuento chino de la "transparencia" del proceso de paz. Porque hay vainas turbias, sucias, oscuras y el proceso de paz. Timochenco sale de un país vecino (no digamos que es Venezuela, porque aún no se ha confirmado) con complicidad de presidente de Colombia hacia otros países incluso a Cuba. Pero en Cuba no se entrevista con el títere de Humberto de la Calle...  Es decir, el jefe de los terroristas va a "agilizar" el proceso de paz con la complicidad de la presidencia, y el jefe de los diálogos y representante de los colombianos y la democracia (De la Calle) no se da ni por enterado? Ay no me jodas que Santos tampoco llamó a De la Calle para decirte "Jum' Jum' Jum' Humbert: Ti' ti' ti' Timo va pa' pa' pa' para allá". Es decir, el traidor tampoco le dijo al negociador del gobierno en La Habana que el jefe de los terroristas iba de visita?

Mis conclusiones de tres pesos: Santos y las farc tienen una agenda propia de la que no tenemos ni idea, y estoy seguro que no se trata precisamente de la paz. El Ministro de Defensa no tiene ni idea de lo que pasa, y pronto conoceremos las verdaderas razones de la visita del diplomático Timochenco. Humberto de la Calle tiene de plenipotenciario lo que yo tengo de Japonés: nada! Claramente es un títere más de Santos (alguien debería decirle). Con todo esto, la moral de la tropa cada vez más por el piso, porque si persiguen a los terroristas terminan o muertos o en la cárcel... eso si contar con que el jefe se los esconde para que no lo encuentren. Ya verán como va a seguir sacando uno a uno a los terroristas perseguidos por nuestras insultadas fuerzas armadas.

Aquí no se trata de cuestionamientos apasionados. Que si la paz está a la vuelta o no de la esquina. En este momento, hasta lo que votaron por Santos, los veo en silencio... ya no opinan cuando le dan varilla al traidor, e incluso algunos se empiezan a quejar de la situación, por supuesto evitando hacer referencia a que están arrepentidos de lo que ayudaron a hacer.

Por cierto, esa forma de actuar de Santos hoy no fue la misma con la que inició Chavez en Venezuela su segundo mandato? el presidente se pasa por la faja la constitución y las leyes, va en contravía de la gente y el sentido común (exprópiese!), y el Ejecutivo (el traidor Santos) centra en si mismo todos poderes dejando al Legislativo (uno de los Name!) y al Judicial (el mismo Montealegre) como los idiotas útiles que son y que manipula cuando y como quiere, los Santistas de la ralea (del pueblo) se están quedando sin argumentos diferentes a los que les dicta el mermelador... y antes de nada: tenga, un dictador y el socialismo rampante en Colombia... el estado de derecho lentamente va desapareciendo en Colombia.

-El Capi-

(*) "Presidente de todos los colombianos" como me dijo alguien hace algunos días una persona muy querida, que aun no entiende de lo que está pasando con el país.. con todo y que esta persona, le hizo campaña física por Santos y aún con eso, le hicieron conejo con un trabajito o un contratico: para él no hubo mermeladita.

sobre Bogotá y la seguridad

.
Salieron unas cifras de la Cámara de Comercio sobre la seguridad en el Distrito, y la verdad la lectura que se le da desde la alcaldía de Bogotá, no puede ser más que un chiste mal contado. Las cifras son realmente escandalosas! Veamos:
.
- "El estudio dice que pese a que el índice de ciudadanos víctimas de delitos se mantiene, la percepción de inseguridad disminuyó". 
C./ No puede ser que los delitos sigan en aumento pero la "gente del común" considere que hay seguridad... Claro, después la corrigen diciendo que solo el 43% siente que hubo aumento de la percepción de inseguridad, pero que el año pasado fueron 47% y que por eso bajó. Ah bueno, bajó del 47% al 43%.

- "(...) la encuesta dice que al menos 38 de cada 100 encuestados o sus familiares fueron víctimas de algún delito". 
C./ Bonita manera de decir que casi el 40% (un poco menos de la mitad de los que viven en Bogotá) hemos sido víctimas de un delito. A VER, CASI LA MITAD!! Me parece que si casi la mitad de la población (43% o 47%) considera que hay inseguridad y que el 40% han sido víctimas directas de un delito contra sus bienes: La COSA ES MUY GRAVE!

- "(...) al 73% (del 37%) los atracaron y preocupa el aumento del fleteo y el paseo millonario, que pasó del 4% al 15%". 
C./ Si Bogotá tiene 8 millones de habitantes, entonces hay 2.2 millones que han sido atracados y 440mil personas han sido victimas de fleteo y paseo millonario. Dos delitos por minuto ESO ES INCREÍBLE!

- Y esta si me toca a mi directamente, porque desde el "plan desarme" de Bogotá lo vengo diciendo "(...) a pesar de que cada vez son menos los delitos con violencia, aumentó el uso de armas de fuego (del 19% al 29%)". 
C./ Mucho me parece a mi que los bandidos, ladrones, fleteros, etc. no se han acogido al plan de desarme del señor Alcalde. Alcalde, hay que trabajar mas en eso... Alcalde hay que ser un idiota para pensar que los ladrones guardarán sus armas en la casa para salir "a trabajar". Esa es la consecuencia (que solo usted y sus mamertos no vieron) de su inicuo "plan de desarme" para Bogotá: Que los delitos con arma de fuego hayan aumentado EN UN 65%!!! Porque ahora, gracias a su idiotez, son los delincuentes los que tienen las armas! Si la pilló Alcalde? Si entendió como funciona en la vida real? Ah, no. Pero como no lo vi antes! Si para él son los delincuentes los que deben tener las armas, supongo que debe ser algo de su pasado como terrorista.

- Solo el 17% de los ciudadanos se sienten seguros en TM. 
C.) Bonita manera -muy bonita- de decir que el 83% de los usuarios de Transmilenio se sienten inseguros en el sistema. EL 83%!! Eso quiere decir que de los casi 2 millones de usuarios diarios de TM, la pendejadita de 1,6 millones de personas considera que TM es inseguro. DE LOS 2 MILLONES DE USUARIOS DE TM, MÁS DE UN MILLÓN Y MEDIO PIENSA QUE ES INSEGURO! 

- "Tenemos un policía por cada 2.000 habitantes y el promedio mundial es de uno por cada 300 (...)" 
C./ Y si de esos, la mitad están pidiendo platica en las calles, persiguiendo taxistas con calibradores para medir la profundidad del labrado de las llantas, o haciendo retenes que -a mi parecer- son ilegales para buscar joder al ciudadano... bueno, la cosa es aun más complicada. No hay suficientes policías en Bogotá, y los poquitos que hay están es buscando "el rebusque"... así queda muy jodido!
.
Yo no se como será en otros lugares, pero si el 15% o 20% de los habitantes de un lugar han sido víctimas de un delito, las autoridades estarían enloquecidas! En Bogotá estamos cerca a la mitad, y aquí no pasa nada... Pero no, eso debe ser que roban a los proletarios únicamente, y quien los manda a tener cosas "apetecibles" para los delincuentes o a estar "dando papaya"... como ya dijo el camarada burgomaestre.

.

Por cierto, y viene la perla: Termina la encuesta con la típica mamertada de cualquier funcionario distrital que se respete, es decir, le echa la culpa a alguien más: "Nos gustaría que el Gobierno Nacional cumpliera con la seguridad de la capital. Ellos se comprometieron a dar un presupuesto extra para mejorar este tema y a la fecha no hemos recibido nada. Esperamos que cumplan y nos apoyen más en lo que resta del año". Es decir, la culpa al final no de la mala gestión y la pésima administración de Bogotá... No, no, no. Es del Gobierno que prometió más mermeladita, pero que tampoco le ha cumplido al mamer mayor de la alcaldía...

Por otro lado... un mamer, perdón. Un "libertario librepensador de izquierda" o uno que no sea "mermelado" que me diga que las cosas van bien en Bogotá?

-El Capi-

... sobre Panamá el "paraíso fiscal"

A ver si entendí..
.
El Ministro de Hacienda colombiano, en contubernio con la Dian: declaran que "Panamá es un Paraíso Fiscal", básicamente porque Panamá no firmó un acuerdo de información tributaria inventado por el brillante Ministro.
.
Bueno, ahí no hay sorpresa -digo, en el anuncio del lado colombiano- porque un gobierno despilfarrador como el colombiano, burócarata, mentiroso, mermelado y corrupto necesita sacar platica de donde sea con tal de poder mantener la maquinaria engrasadita con mermelada trabajando a todo vapor. (Les voy a decir algo que solo saben los grandes gurúes de la economía: Eso pasa cuando se gasta más de lo que se tiene... pero shhh, no le digan al presidente a ver cuando se da cuenta!)
.
Panamá... Panamá. Y que va a pasar? pues es muy simple. Panamá nos va a golpear con todo lo que tiene. Solo un idiota como el que tenemos de presidente se rodea de otro idiota y lo pone como ministro... un ministro que está a la bajura de su jefe, un ministro que no sabe que hay un TLC con Panamá y que ese TLC le da a Colombia las herramientas que necesita para ir a "esculcar" las inversiones colombianas en Panamá, porque tiene entre otras, cooperación técnica entre aduanas, un marco jurídico transparente que protege a los inversionistas, cooperación bilateral entre los ministros y salvaguardas para los inversionistas.
.
Presidente y Ministro les recuerdo que Panamá es el segundo inversionista de Colombia con $17 millones de dólares (13% del total de las inversiones extranjeras).  Ese TLC convierte a Panamá en uno de los buenos socios colombianos. El 5% de las exportaciones colombianas van a Panamá mientras que de allá solo traemos el 0,1% de las importaciones totales colombianas. Eso que quiere decir? si Panamá se emputa por la nueva payasada, pues las empresas que hacen las cosas al derecho van a salir perjudicadas, mientras que los que usan Panamá como "paraíso fiscal" les va a importar un rábano. Al final, no les afectará en nada porque se llevan la platica para otra parte y listo. Son los legales los que quedan clavados!
.
Presidente, Ministro: en lugar de estar jodiendo a Panamá, debería echarle una miradita a Venezuela en donde nos guardan -además de los terroristas que viajan por el mundo- la bobadita de U$300 millones de dólares en deudas no pagas. U$300 millones son muchos impuestos para la mermelada... pero como allá está el camarada Maduro y su envidiable socialismo, entonces no hay manera presionar por ningún lado...
.
Y yo me pregunto: Qué puede hacer Panamá? Pues a mi modo de ver no mucho. Únicamente llevarse sus millones de dolares, cobrar sobre-arancel a los productos colombianos, aumentar el impuesto a las remesesas, exigir visa a los colombianos, cobrar sobre-tarifa a los barcos colombianos en el Canal y sobre-gravar las inversiones colombianas en Panamá. Colombia que puede hacer? Nada realmente. Pedirle visa a los panameños... pero aja, que panameño se quiere venir a vivir a la Colombia que nos está dejando Santos?
.
Jodidos, ah?

-El Capi-

... sobre Santos (19 de Junio de 2014)

A ver si entendí...
.
No ha pasado una semana desde que el presidente Santos fue reelegido y ya: 1) Tumbó el proyecto de ley para aumentar las horas extras (esas mismas que le echó en cara a Zuluaga haber eliminado), 2) Esta buscando disminuir las incapacidades de los trabajadores, 3) Quiere ampliar el periodo presidencial a seis años, y 4) Aumentó el salario de los congresistas... por supuesto, siguen en pie las 300mil casitas que van a regalar en la costa (léase fraude electoral en la costa en cualquier diario nacional).
.
Mientras tanto, los terroristas se siguen fortaleciendo, siguen atacando a las fuerzas armadas, asesinando a sangre fría cualquier colombiano que se les atraviese. Bombas por aquí, tatucos por allá y tiros de gracia por allí...
.
Creo que no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que ese no es el camino para la paz (promesa por la cual fué "reelegido"), porque si lo de la paz hubiera sido algo más que un caballito de batalla electoral, esos cuatro puntos que arriba menciono serían otros.
.
Finalmente, yo insisto con la pregunta para la cual hasta ahora no he encontrado respuesta alguna: Qué dicen las farc de la paz? Si les interesa? Si están de acuerdo? Si tienen voluntad? O fue solo otra de las muchas promesas de campaña?

-El Capi-

... sobre los héroes de la patria (3 de abril de 2014)

A ver si entendí...
.
Estoy confundido con una triste felicidad. De un tiempo para acá, algunos de mis nuevos clientes son héroes de la patria, y eso me hace feliz, porque ademas de traerle las cositas a precio de costo (aclaro, sólo para ellos!) me siento ayudando, dando una manito para mejorar sus condiciones... sin embargo, la tristeza que me da, es que hoy me di cuenta que las cosas que estamos trayendo últimamente (algo así como en este gobierno), son cosas que considero que el estado debería proveer!!
.
No hablo de “chicanerías” como medias a prueba de agua (!), chalecos realmente funcionales (!), guantes protectores (!), rodilleras (!!) gafas antiesquirlas (!) o botas cómodas (!), no. Una buena analogía seria llegar a la oficina, y que el jefe les diga: “A partir de mañana deben traer de su casa el teclado y mouse para el computador, el café para hacer tinto, la calculadora, unos lapiceros y vamos a descontarles $20mil de nomina para pagar el Internet. Eso si, los quiero muy puntuales y dándome resultados.” Los dejo con ejemplo real: a los grupos de operaciones especiales (nocturnas)... les toca comprar sus propias linternas!
.
Afortunadamente estos héroes de la patria, así les toque SACAR DE SU BOLSILLO para tener cosas BASICAS para hacer su trabajo, siguen haciéndolo con dedicación. Y eso parce, eso es tener bolas!
.
Y yo me pregunto: cuantos de ustedes darían su vida (literalmente) por hacer su trabajo, que no solo es mal pago, incomodo, sino que últimamente no viene con los implementos básicos para hacerlo? Porque a muchos se nos cae el facebook y mas o menos hacemos un motín en la empresa...

-El Capi-