martes, 11 de noviembre de 2014

... sobre la justicia indigena

Terroristas de las farc asesinan a dos guardias indígenas porque no los dejaban poner pancartas y panfletos alusivos al grupo terrorista, y además intentaron asesinar a uno de los líderes de la comunidad...

En menos de una semana los indígenas del pueblo Nasa, verdaderamente indignados por las muertes, apresan a siete de los terroristas, entre ellos a los dos de los asesinos que efectivamente dispararon en contra de los dos indígenas que resultaron muertos: los enjuician, los asesinos se declaran culpables y los sentencian... y todo ¿en menos de una semana?

Aquí la cosa fue bien simple: Los asesinos se declararon culpables, aceptaron pertenecer al grupo terrorista, los juzgaron, tenga su sentencia y para la cárcel: fácilito!

Me llamó mucho la atención de la forma en la que se realizó el juicio: A manera de cabildo abierto al público y con un grupo de personas indígenas comunes que hacen las veces de jurado. Y es que un jurado es algo que nunca ha tenido este país, en el que todas las decisiones judiciales son tomadas por un juez en complicidad o desacuerdo con un fiscal... y santa palabra.

Como pueden imaginarse, un juez con un fiscal son MUY fácilmente corruptibles. Un fiscal que con un par de milloncitos convierte un probado y demostrado "intento de homicidio" en "lesiones personales", o un juez que con los mismos milloncitos impone cuatro años por dar una nalgada, pero tres por una violación a un menor de edad... son el ejemplo del diario vivir de nuestra 'presunta' justicia colombiana.

Estos indiazos (con mucho cariño) montaron todo el juicio con un "jurado de pares" como se llama en el derecho anglosajón (common law) que no es infalible, pero al menos si asegura que -de alguna manera- un numero plural de personas esté de acuerdo con una misma decisión. En este caso los 'presuntos' asesinos se declararon 'presuntamente' culpables, tenga su 'presunta' sentencia y para la 'presunta' cárcel.

Aquí  me podría poner a escribir sobre los asesinatos diarios de las farc de los cuales la ONU no levanta su protesta, o las masacres de los paras, o de las de los bombazos de los narcos, o en resumen, de aquellos casos en los que la Fiscalía no investiga y de los que nadie dice nada... pero no puedo dejar de pensar que la 'presunta' Fiscalía y las 'presuntas' altas cortes deberían estar compuestas de 'presuntos' indígenas Nasa, y no de payasos que defienden al hijito porque se comió a la novia en un carro estatal, y el castigo fue un tiquete de ida (sin regreso) a Estados Unidos... regular como papá, pero muy mal como 'presunto' abogado y 'presunto' Juez de la República.

Finalmente, y como era de esperarse, ya los mamertos están encima del juicio, que por muy rápido, que porque no hubo garantías, que si bien fueron indígenas las farc deberían ser juzgadas en complicidad con la Fiscalía, que porque fueron las farc el asesinato es político, que porque no hay apelación, que por que no hay segunda instancia, incluso la ONU salió a decir que en el juicio indígena hubo violación de los derechos humanos de los dos 'presuntos' asesinos... claro como el asesinato de dos indígenas colombianos es otro intento de 'lesiones personales'...

Para los Nasa es simple: mataron, los pillaron, aceptaron, los enjuciaron, condenaron y para la cárcel.

-El Capi-

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

¡Todos los comentarios respetuosos, son bienvenidos!